新闻中心

在生物医药、化学研发等领域，生物安全柜（BSC）、通风柜（Fume Hood）和洁净工作台（Clean Bench）被并称为实验室“三剑客”。三者外观相似，功能却截然不同。选配不当轻则导致实验失败，重则引发安全事故，如何科学选配成为行业焦点。

核心差异：保护对象决定选择

1.生物安全柜：三重防护屏障

▪ 适用场景：操作病原微生物（如新冠病毒、结核杆菌）、细胞培养等生物危害实验。

▪ 功能：通过HEPA/ULPA过滤进排风，形成负压层流，同时保护操作人员、实验样品及环境。

▪ 案例：某P2实验室因误用通风柜处理病毒样本，导致气溶胶泄漏，更换为Ⅱ级A2型生物安全柜后隐患消除。

2.通风柜：化学毒气的“终结者”

▪ 适用场景：挥发性化学品（如强酸、有机溶剂）操作。

▪ 功能：强效排风系统定向抽走有毒气体，仅保护操作者安全，不保护样品。

▪ 误区警示：某药企曾用通风柜进行无菌分装，导致样品被外部空气污染，损失超百万元。

洁净工作台：样品的“无菌盾牌”

▪ 适用场景：无菌制剂分装、精密电子组装等无生物/化学风险的超净需求。

▪ 功能：单向流（垂直/水平）提供ISO 5级洁净环境，仅保护样品不受污染。

▪ 典型应用：医疗器械厂在洁净台下完成人工骨关节的无菌包装，合格率提升至99.9%。

行业倡议：选配需“三看”

▪ 看风险类型：生物危害选BSC，化学毒气选通风柜，无菌需求选洁净台。

▪ 看认证标准：生物安全柜需符合NSF/EN 12469，通风柜需达到ASHRAE 110面风速标准。

▪ 看气流设计：生物安全柜为负压层流，通风柜靠负压抽吸，洁净台为正压送风。

专家呼吁：实验室应建立设备选型规范，避免“一柜多用”。国内头部厂商如苏州惠丰等已推出场景化配置方案，助力实现“零污染、零事故”目标。